Le journal d'un hérétique

Les lignes qui suivent sont absolument véridiques. La scène se déroule à la septième bolge du huitième cercle des Enfers. Un procureur, qui est en réalité un Avocat général -  en somme, le  représentant de l'État à hauteur d'appel - s'apprête à requérir une peine. Nous attendions alors, comme souvent, un réquisitoire tout à fait monocorde disant que le prévenu est un individu au « profil pénal inquiétant » et qu'il convient de le sanctionner « à la hauteur de sa faute », etcétéra,  etcétéra... Mais pas ici. Ici, nous affrontons le Périclès des prétoires, le Mussolini des parquets, l'Amin Dada de l'audience pénale :  "Mais regardez-le faire le fier, la tête baissée et les yeux rivés au sol. Il vole  des cartes bleues  dans les vestiaires, puis il ose s'acheter des paquets de cigarettes et du Yop. Le préjudice est tout de même de 27 euros et 30 centimes. Et ce n'est pas la première fois.  Cet individu est un voleur patenté, un sale escroc, un fumier,

"Madame, votre garçon n'est plus à vous, il est complètement ruiné, faites-en ou adoptez-en un autre." Voilà ce que pense très exactement TOUT baveux qui intervient dans une affaire de stupéfiants, sans pour autant oser le dire. Engagement de délicatesse oblige.  La cause ? Des  "caïds" ont pour religion de faire autorité sur des gamins sans aucun repère et dont l'éducation parentale est calquée sur celle d'une portée de rats.  Le "caïd" est d'ailleurs bien mal nommé, car ce mot est employé en Afrique du Nord pour désigner un juge, un administrateur, ou un chef de la police. Or dans notre société, il s'agit plutôt de qualifier la petite vermine au teint jaune-marron ou gris, dont la face a été complètement décolorée par les néons d'une prison à laquelle il n'a point eu l'intelligence d'échapper, et vers laquelle il a même eu l’extrême l'inintelligence de retourner. Sans doute par goût de la rencontre.  Malgré tout, l